déc 02

Jean-Marc Jancovici : « les risques du nucléaire sont considérablement plus faibles que ceux liés au changement climatique »

Jean-Marc Jancovici, « expert » souvent cité à la défenses du nucléaire était invité par Jean-Jacques Bourdin à l’occasion de la COP21.

Il dit voir un lien entre le réchauffement climatique et les « évenements de Paris » (en parlant sans aucun doute des attentats de Paris).

Mais surtout il affirme « les risques du nucléaire sont considérablement plus faibles que ceux liés au changement climatique ». Il oublie de dire que les risques du nucléaires sont certains à 100%, nous avons tous assisté à Three Mile Islands, Tchernobyl, Fukushima (sans parler de nombreux incidents passés sous silence), alors que personne n’a jamais vu le réchauffement de la planète ! Jancovici étant d’ailleurs souvent décrit comme quelqu’un de très pointu scientifiquement, on aurait bien envie de lui demander « considérablement plus faible » ça fait combien exactement ? D’après quelle étude ? Réalisée par qui ?

Par ailleurs on lira utilement cet article sur l’implication du lobby nucléaire dans la préparation de la COP21
http://multinationales.org/Le-lobby-nucleaire-au-coeur-de-la

Il y a longtemps que le lobby nucléaire profite du thème du réchauffement climatique pour proposer ses services, mais on était encore jamais allé aussi loin dans les comparaisons biaisées à ma connaissance !

Un autre lien utile : la liste des passages médiatiques de Jean-Marc Jancovici : plutôt bien fourni pour l’écolo intelligent qu’il pense être ! Ca ressemble plutôt au palmarès d’un « bon soldat » médiatique du système ! C’est d’ailleurs la 3ème fois qu’il passe chez Bourdin, l’expression consacrée est « il a les clés du studio ».

https://www.onair-alert.com/jean-marc-jancovici

Le 30 novembre 2015 à 19H08 dans Le Club de la Presse Europe 1

Le 30 novembre 2015 à 07H40 dans Bourdin Direct

Le 16 novembre 2015 à 19H30 sur Europe 1

Le 10 novembre 2015 à 17H30 dans C à dire France 5

Le 2 novembre 2015 à 22H00 dans Europe Nuit sur Europe 1

Le 10 septembre 2015 à 07H45 dans Good Morning Business BFM Business

déc 02

L’AIEA blanchit l’Iran : plus de nucléaire militaire depuis 2009

Challenges.fr relaie le rapport de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) selon lequel l’Iran aurait cherché à avoir la bombe depuis 2003, mais il n’y aurait plus d’indice crédible en ce sens depuis 2009.

http://www.challenges.fr/monde/moyen-orient/20151202.CHA2250/l-iran-a-cherche-a-avoir-la-bombe-avant-2003-rien-de-suspect-depuis-2009.html

juin 19

Uruguay : 95 % d’électricité renouvelable

L’Uruguay participe à l’exposition universelle de Milan 2015 :

http://www.expo2015uy.com/

 

Pour cette première participation à une exposition universelle , la présentation du pavillon de l’Uruguay a été faite par le ministre des affaires étrangères uruguayen Luis Almagro .

Lors de cette présentation , le directeur du pavillon a insisté sur le développement des énergies renouvelables , plus particulièrement sur celui de l’éolien :

http://www.elobservador.com.uy/uruguay-desembarca-primera-vez-la-expo-milan-n303519

MRC_5117

Selon les chiffres publiés pour l’année 2014 :

http://www.evwind.com/2015/06/17/uruguay-sera-el-pais-con-el-mayor-porcentaje-de-energia-eolica-del-planeta/

<< Uruguay, que impulsa desde hace años políticas que apuntan a las energías renovables, ya es de hecho una nación a la vanguardia en el frente de la “green economy >>

( L’Uruguay qui conduit depuis des années une politique de développement des énergies renouvelables est en fait une nation à l’avant garde de l’économie verte )

<< El país cuenta hoy en día con el porcentaje de energía renovable más alto de la región : según datos del 2014, el 95% de su demanda de energía fue cubierto con fuentes renovables >>

( Le pays a maintenant le pourcentage d’électricité renouvelable le plus élevé de la région : 95 % de la demande d’électricité a été couverte par les renouvelables en 2014 )

 

Environ la moitié des besoins en électricité du pays sont satisfaits par l’hydroélectricité .

Il n’y a aucune production électronucléaire dans le pays .

juin 11

Le patron de l’AFCN confirmé dans ses fonctions

Jan Bens le patron de l’AFCN avait jeté le trouble suite à ses déclarations de corruption :

http://www.gen42.fr/le-patron-de-lafcn-jette-le-trouble/

l’AFCN est l’Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire ( Belge ) : http://www.fanc.fgov.be/fr/page/homepage-agence-federale-de-controle-nucleaire-afcn/1.aspx

Le conseil d’administration de l’AFCN s’est réuni pour savoir quelle suite donner à ces déclarations : http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_propos-de-jan-bens-jan-jambon-attend-que-le-ca-de-l-afcn-se-prononce?id=8998369

Finalement Jan Bens est confirmé dans ses fonctions : http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_nucleaire-corruption-jans-bens-confirme-au-poste-de-directeur-de-l-afcn?id=8999501

<< Le député Johan Van Delanotte , ancien ministre de l’économie s’est interrogé quant aux compensations qu’il pourrait avoir donné au ministre de l’intérieur en échange de son soutien réaffirmé >>

Le député fait ici allusion aux décisions à venir concernant les réacteurs belges dans lesquels des fissures ont été découvertes : http://www.gen42.fr/belgique-arret-prolonge-de-2-reacteurs/ et de la prolongation de la durée de vie de 2 autres réacteurs en compensation .

<< qu’a-t-il du donner en échange ? a-t-il du promettre sans broncher de rouvrir les réacteurs nucléaires de Doel 1 et 2 ?   >>

 

Ces arrangements ne sont pas sans en rappeler d’autres :

 

au Japon :

http://ajw.asahi.com/article/behind_news/politics/AJ201407200021

<< A former director of Chubu Electric Power Co. said the regional utility had its contractors pony up 250 million yen ($2.46 million) over 20 years for a secret fund to buy the support of politicians for nuclear power and other utility-related concerns. >>

( un ancien directeur de l’entreprise délectricité Chubu dit que ses dirigeants ont réuni 2,46 millions de dollars sur 20 ans pour alimenter un fond secret destiné à acheter le soutien de politiciens à l’électricité nucléaire )

 

ou au Royaume Uni :

 

Le recruttement par EDF de John Hutton , ancien ministre britannique de l’économie , et un des plus forts soutiens à la construction de centrales nucléaires , n’a été annulé que face au scandale qui commençait à poindre :

info diffusée par ‘ the guardian ‘ , ici :

http://www.theguardian.com/business/2009/oct/04/hutton-rejects-edf-energy-job

 

Pour faire aboutir son projet de Hinckley Point en Grande Bretagne , EDF s’est offert les onéreux services de Justine Thornton , la propre femme d’Ed Midland , leader du parti travailliste .

info diffusée par ‘ the telegraph ‘ , ici :

http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/nuclearpower/10394209/Ed-Milibands-wife-advised-EdF-on-Hinkley-Point-nuclear-deal.html

juin 02

Le patron de l’AFCN jette le trouble

Un verre ou deux de trop? Ou simplement du cynisme mal assumé? Jan Bens, chef de l’Agence fédérale de Contrôle nucléaire, en charge des dossiers Doel et Tihange, se lache sur la corruption et Fukushima, qui n’aurait fait que deux morts. On peut voir cela comme un progrès par rapport au mantra « zéro morts », si on est optimiste…

http://www.lalibre.be/actu/belgique/fukushima-corruption-le-patron-du-controle-nucleaire-jette-le-trouble-556ca03335709a87ac6245ed

http://www.lesoir.be/894916/article/debats/editos/2015-06-02/juge-nucleaire-doit-etre-au-dessus-tout-soupcon

http://www.lavenir.net/cnt/DMF20150601_00657886

 

 

juin 02

Hinckley Point contesté

La centrale nucléaire Britannique de Hinckley Point comprend 2 réacteurs dont 1 a été arrêté définitivement ( Hinckley A ) et l’autre ( Hinckley B ) qui devrait être retiré du service en 2016 selon les dernières déclarations .

Un accord pour la réalisation de 2 nouveaux réacteurs a été signé .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Hinkley_Point

Hinkley_Point_Nuclear_Power_Station

Etant donné le prix prévu de ces constructions :                                                                                                            http://www.lesechos.fr/journal20131022/lec2_industrie_et_services/0203079783244-londres-va-lancer-avec-edf-son-premier-chantier-nucleaire-depuis-vingt-ans-620573.php?xtor=RSS-2062

le projet a été contesté depuis le début tant au Royaume Uni qu’en Europe continentale , en particulier par l’Autriche et le Luxembourg :

http://www.lesechos.fr/journal20150428/lec2_industrie_et_services/02134090022-epr-en-grande-bretagne-le-projet-dedf-conteste-1114990.php

<< L’Autriche et le Luxembourg s’apprêtent à dénoncer le feu vert de Bruxelles . L’aide publique britannique pourrait constituer un précédent dans l’UE .   >>

 

 

Selon le ministre autrichien de l’environnement , une action en justice contre le projet d’Hinckley Point est imminente :

http://www.powerengineeringint.com/articles/2015/05/austrian-environment-minister-says-hinkley-lawsuit-imminent.html

<<   Austrian environment minister indicates Hinkley lawsuit imminent   >>

( le ministre autrichien de l’environnement indique qu’une action en justice contre Hinckley est imminente )

Le Luxembourg confirme qu’il va faire comme l’Autriche :

http://www.climatesceptics.org/europe/austria/luxembourg-confirms-opposition-to-hinkley

<< Luxembourg has confirmed that it will back Austria in filing a lawsuit against the European Commission for the decision to allow billions of pounds of subsidies for Hinkley Point   >>

( Le Luxembourg a confirmé qu’il va imiter l’Autriche dans son action en justice contre la Commission Européenne au sujet de la décision d’allouer des milliards de livres de subventions pour Hinckley Point )

 

En Allemagne , le ministre de l’économie Sigmar Gabriel a exclu de soutenir les subventions au nucléaire acceptées par l’Union Européenne au projet de Hinckley :

http://www.dw.de/germanys-gabriel-slams-nuclear-subsidies-ahead-of-eu-ministers-meeting/a-18294842

0,,18245199_403,00

<<   We will absolutely not agree to proposals looking to subsidize nuclear energy through public funds   >>

( Nous ne sommes absolument pas d’accord avec les propositions de subventions à l’énergie nucléaire par des fonds publics )

 

Les Etats fédéraux allemands font pression sur Mme Merkel pour qu’elle prenne position contre ces subventions :

http://www.powerengineeringint.com/articles/2015/05/federal-states-applying-pressure-on-merkel-government-over-subsidies-to-nuclear.html

<< Federal states applying pressure on Merkel government over subsidies to nuclear   >>

 

Le projet britannique de construction de nouveaux réacteurs à Hinckley Point est toujours aussi contesté .

mai 24

L’avenir énergétique selon Tony Seba

Tony Seba est chargé de cours en entrepreneuriat à l’université de Stanford , Californie .

Il est également un ‘ serial silicon valley entrepreneur ‘ ; un entrepreneur en série dans la silicon valley .

http://tonyseba.com/

Tony Seba vient de sortir un livre :

sans-titre

La couverture annonce le contenu :

<< How silicon valley will make oil , nuclear , natural gas , coal , electric utilities and conventional cars obsolete by 2030   >>

( Comment la Silicon Valley va rendre le pétrole , le nucléaire , le gaz naturel , le charbon , les entreprises de production d’électricité et de voitures conventionnelles obsolètes d’ici 2030 )

 

A ce sujet , voilà un article en français , ici :

http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2015/05/-clean-disruption-of-energy-and-transportation-comment-la-silicon-valley-va-rendre-obsol%C3%A8te-dici-203.html

<< L’amélioration exponentielle des technologies de l’énergie solaire , des véhicules électriques et autonomes ( sans chauffeur ) va perturber le secteur des voitures conventionnelles et va balayer les industries de l’énergie et des transports telles que nous les connaissons >>

ou un autre en anglais , là :

http://tonyseba.com/portfolio-item/clean-energy-transportation-market-and-investment-opportunities/

 

Parmi les divers commentaires , on peut lire ici , ceux du physicien canadien Pierre Langlois :

http://eco-energie-montreal.com/post/les-previsions-de-tony-seba-pour-lelectrification-des-transports-vrai-ou-faux%E2%80%8F/

sa conclusion :

<< Ma conclusion c’est que Tony Seba a exagéré la rapidité de diminution des prix , mais que malgré tout il est très probable qu’en 2030 il n’y ait plus de raison d’acheter une voiture à essence .

L’ère du pétrole va se terminer non pas à cause du manque de pétrole , mais en raison de voitures bien meilleures à moindre prix , d’un «carburant» à bien moindre prix , et d’entretien à bien moindre coût également  >>

 

Chacun en pense ce qu’il veut puisque l’avenir n’est pas écrit , mais selon certaines réactions le nucléaire est déjà une énergie obsolète .

 

mai 16

Belgique : arrêt prolongé de 2 réacteurs

Suite à la découverte de fissures durant l’été 2012 , les réacteurs Doel 3 et Tihange 2 sont à l’arrêt pour inspection et cet arrêt va être prolongé :

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/belgique-l-arret-de-deux-reacteurs-nucleaires-d-electrabel-engie-prolonge-13-05-2015-4767733.php

<<   L’arrêt de deux réacteurs nucléaires d’Electrabel ( Engie ) prolongé

…                                                      

Les analyses menées jusqu’ici ont mis en évidence des fissures dues à l’action de l’hydrogène au moment de la fabrication des cuves en acier il y a plus de trente ans . Le réacteur de Doel en compte environ 13.000 et celui de Tihange 3.150 >>

 

L’agence de sécurité du nucléaire belge avait demandé dès le début une inspection générale de tous les réacteurs en service dans le monde :

http://www.powerengineeringint.com/articles/2015/02/belgium-calls-for-global-nuclear-plant-inspection-following-domestic-tests.html

JAN%20BENS%20OF%20FANC

<<   Belgian Federal Agency for Nuclear Control (FANC) director-general Jans Bens has called for careful inspection of all 430 nuclear facilities globally   >>

( Le directeur général de l’agence de contrôle du nucléaire , Jans Bens a appelé à une inspection minutieuse des 430 installations nucléaires mondiales )

Il ne semble pas que son appel ait été entendu .

 

Déjà, au début de l’année , le nombre des fissures avait été revu à la hausse :

http://www.lecho.be/detail.art?a=9600551&n=3020&ckc=1

<< Plus de fissures que prévu dans les centrales nucléaires   >>

 

http://www.gen42.fr/le-nucleaire-belge-en-defaillance/

mai 07

autoconsommation : l’annonce d’Elon Musk

Elon Musk co fondateur de Tesla Motors et Président de SolarCity vient de faire une annonce au sujet de la commercialisation de nouveaux blocs de batteries à des prix inconnus jusqu’ici .

Plus précisément 3.500 $ pour une capacité de 10 kWh : soit 350 $ le kWh

Ce prix commercialisé est en baisse de 60 % par rapport à ce qu’il faisait jusqu’ici :

http://www.pv-tech.org/news/tesla_and_solarcity_bring_solar_storage_system_price_down_60_hint_at_new_ut

<< Tesla and SolarCity bring solar storage system price down 60% >>

( Tesla et SolarCity ont abaissé le prix du stockage solaire de 60 % )

Elon_Musk_-_The_Summit_2013 

 

Un de ses concurrents l’entreprise Sungevity avait également annoncé récemment , pour un système équivalent , après une alliance avec l’allemand Sonnenbatterie , une baisse de ses prix à 10.000 $ :

http://www.greentechmedia.com/articles/read/sungevity-and-sonnenbatterie-to-undercut-tesla

<<   A U.S.-German partnership could soon bring a $10,000 storage system to consumers.   >>

( Un partenariat germano – américain pourrait bientôt amener à 10.000 $ un système de stockage pour les consommateurs )

 

Parmi les commentateurs qui attendaient l’annonce d’Elon Musk depuis quelque temps déjà , aucun n’avait anticipé un prix aussi bas . Surtout pas Sungevity .

 

Pour les installations un peu plus importantes , à destination des entreprises , le prix du pack de batteries , onduleur inclus , sera de 250.000 $ pour 100 kWh , soit 250 $ le kWh stocké :

http://www.greentechmedia.com/articles/read/Reporting-Live-From-the-Tesla-Mystery-Product-Unveiling

<< Musk also said that the 100-kilowatt-hour industrial and utility units cost $250 per kilowatt-hour. >>

( Musk dit aussi que son installation industrielle de 100 kWh coutera 250 $ par kWh )

Ces batteries seront garanties 10 ans et sont données pour 10.000 cycles de charges / décharges .

 

Les réactions ne se sont pas faites attendre :

http://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2015/05/sunvie-surfe-sur-la-vague-tesla.html

<<   puisqu’il ne s’agit plus de revendre du courant aux opérateurs : procédures simplifiées   >>

 

http://www.liberation.fr/economie/2015/05/01/tesla-devoile-une-batterie-pour-stocker-l-electricite-a-la-maison_1281519?xtor=rss-450

<< Le fabricant américain de véhicules électriques ambitionne ainsi de changer la totalité de l’infrastructure énergétique dans le monde pour la rendre totalement durable   >>

 

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2015/05/tesla-motors-lance-une-batterie-pour-transformer-l-energie-mondiale.html?utm_source=flux&amp;utm_medium=flux-rss&amp;utm_campaign=environment-organic

<<   Les analystes pensent que Tesla concevra de tels systèmes à partir des mêmes batteries pour ses véhicules électriques >>

 

Et puis , selon un article de la revue économique américaine Forbes , ici :

http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2015/05/01/did-tesla-just-kill-nuclear-power/

<< Did Tesla just kill the nuclear power ?

putting the final nail in the coffin of nuclear power. >>

( Tesla ne vient il pas de tuer le nucléaire ?

enfonçant le dernier clou dans le cercueil de l’industrie nucléaire )

 

La 1ere entreprise de production d’électricité nucléaire des Etats Unis , l’entreprise Exelon , avait de son côté déclaré vouloir tuer le solaire :

http://www.gen42.fr/elon-musk-exelon-le-match-commence/

Entre le solaire et le nucléaire , le match est engagé .

mai 01

Suède : arrêt anticipé de 2 réacteurs

http://www.lesoir.be/863511/article/actualite/fil-info/fil-info-monde/2015-04-28/suede-avance-fermeture-deux-reacteurs-nucleaires-2019

<< La Suède avance la fermeture de deux réacteurs nucléaires à 2019

Le groupe énergétique public suédois Vattenfall a annoncé mardi qu’il avancerait de six ans , aux alentours de 2019 , la fermeture de deux réacteurs nucléaires de la centrale de Ringhals ( ouest de la Suède ) , trop coûteux .

>>

 

centrale nucléaire de Ringhals , ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Ringhals

420px-Ringhals

Cette centrale de 4 réacteurs fourni 20 % des besoins du pays ; arrêter 2 réacteurs , c’est donc supprimer environ 10 % de l’approvisionnement national en électricité jusqu’ici produits par le nucléaire .

Ces 2 réacteurs ne seront pas remplacés puisque l’annonce a déjà été faite qu’il n’y aurait pas de construction de nouveaux réacteurs :

http://nuclearstreet.com/nuclear_power_industry_news/b/nuclear_power_news/archive/2015/01/27/sweden_2700_s-ssm-says-it-has-stopped-processing-new-nuclear-plant-plans-012702.aspx#.VMfNcuk5AyU

<<   A spokesman for Sweden’s nuclear power regulator … said the agency had stopped processing plants for new nuclear plants in the country     >>

( Un porte parole de l’agence de régulation du nucléaire suédois … dit que l’agence a stoppé tout processus pour de nouvelles centrales nucléaires dans le pays )

 

Ces décisions font suite aux dernières élections , avec un nouveau gouvernement qui a annoncé vouloir ‘ sortir du nucléaire ‘ et développer les énergies renouvelables :    http://www.gen42.fr/lavenir-du-nucleaire-suedois/

Le retrait anticipé des 2 réacteurs de Ringhals provient de l’exigence de nouvelles règles de sécurité à mettre en place . Vattenfall considérant qu’elles reviennent trop cher a préféré jeter l’éponge .

 

Par ailleurs , Vattenfall continue ses investissements dans l’éolien : http://www.windpowermonthly.com/article/1344916/wind-leads-vattenfall-investment

<< SWEDEN : Vattenfall’s investment in wind reached SEK1.96 billion (€209 million) in the first quarter of 2015 >>

( Suède : L’investissement de Vattenfall dans l’éolien a atteint 209 millions d’€ au 1er trimestre 2015 )

Articles plus anciens «